מ"י נ' דבראשוילי

החלטה

1.בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב עוד ב- 5 ימים, לצורך השלמת חקירה, בחשד לביצוע עבירות של תקיפת אשתו, איומים, בעילה שלא בהסכמה והיזק לרכוש במזיד.

2.חומר החקירה שהוצג לעיוני מקים חשד סביר הקושר את המשיב למיוחס לו על ידי המשטרה:

2.1אין זה מן הראוי לפרט בשלב זה של ההליכים את המצוי בחומר החקירה, אולם מן הדיון שהתקיים התברר כי בתיק מצויות אמרות המתלוננת המתעדות אלימות של המשיב כלפיה אתמול ובשנה שעברה.

2.2באמרתו של החשוד יש חיזוק מסוים לטענותיה של המתלוננת.

2.3יחד עם זאת, ההתרשמות היא, כי גם למתלוננת חלק בהתדרדרות היחסים עם בעלה ומדובר כנראה בסכסוך מר על רקע בקשת גירושין שהגיש המשיב.

3.מרשימת פעולות החקירה אשר נתבקשו לביצוע, כמפורט בבקשה, לא נחה דעתי כי יש צורך עוד בחמישה ימי מעצר ולטעמי, מעבר לביצוע מספר פעולות חקירה, אין מניעה משחרורו של המשיב לחלופת מעצר.

3.1הסנגור הציע חלופת מעצר בבית הדודים בעיר בת – ים, אולם הם לא התייצבו היום בביהמ"ש, כך שלא ניתן היה לעמוד על טיבם כחלופת מעצר.

4.בנסיבות אלה, מוארך בשלב זה מעצרו של המשיב עד מחר, 30.08.2010 בשעה 12:00.

5.מחר יתייצבו לדיון הערבים המוצעים וביהמ"ש יוכל להתרשם מהתקדמות החקירה.

6.המשטרה תאפשר לבני משפחתו של המשיב להמציא לו ציוד אישי המותר להכנסה לבית המעצר.

7.המשיב יובא לדיון מחר בביהמ"ש בקריית – גת באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תש"ע, 29/08/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

החלטה

1.לאחר ששמעתי את דברי אביו של המשיב, המוצע כחלופת מעצר, בהעדר התייצבות הדודים מבת – ים, ולאחר שהתברר כי הוא מתגורר בעיר עכו, הרחק ממקום מגוריה של המתלוננת, נחה דעתי כי מדובר בחלופה נאותה, שמסוגלת להבטיח את מטרות המעצר – שמירה על בטחונה של המתלוננת והבטחת קיומה של חקירה ללא הפרעות – בדרך שלא תחייב המשך המעצר בפועל של אדם ללא עבר פלילי, כאשר נסיבות האירועים אינן ברורות די צורכן ואין להוציא מכלל אפשרות כי המדובר בעלילה או לפחות בתקיפה הדדית על רקע הבקשה לגירושין.

2.בנסיבות אלה, תשונה ההחלטה דלעיל בכך שהמשיב יוכל להשתחרר מן המעצר, בתנאים כדלהלן:

2.1עד ליום ה', 02.09.2010 בשעה 17:00 ישהה המשיב, בתנאי מעצר בית מלאים בבית הוריו, ברח' העצמאות 29/21 בעכו, טלפון: 049816881.

2.2נאסר על המשיב ליצור קשר כלשהו עם מי מן המעורבים בפרשה, העדים הפוטנציאלים וכמובן המתלוננת – באופן ישיר או עקיף לרבות בטלפון או באמצעות מחשב.

2.3כל שיחת טלפון תהיה בנוכחותו של האב וברמקול.

2.4נאסר על המשיב לשוחח בטלפון סלולארי ולעשות שימשו במחשב.